Abogados y entorno 2.0.

Una vez más, me complace ver que mi visión hace ya más de una década, acerca del maridaje entre derecho y nuevas tecnologías, no era una quimera, ni una ingenuidad de una licenciada recién estrenada. Legalsolo y muchos otros me han ayudado a confirmar mi idea, con el paso de los años.

Ello cobra más importancia si cabe en estos últimos años, en esta época de redes sociales, de interacción desde cualquier esquina, donde los abogados, desde el punto de vista de crecimiento profesional, de intercambio de experiencias y de mejora general, estamos llamados a participar, como en cualquier otra actividad.

En este sentido, el próximo 17 de diciembre se celebra la Jornada "Abogados y 2.0.", en el Colegio de Abogados de Barcelona.

En este encuentro, además de hablar del proyecto Legalsolo, se va a poner sobre la mesa cómo aprovechar el mundo 2.0 en el despacho profesional. Me parece una idea interesante para adentrar a este colectivo, muchas veces estereotipado entre legajos y códices, en el mundo de las nuevas tecnologías y las posibilidades que las mismas ofrecen. No me refiero ya a las posibilidades desde el punto de vista de trabajo de despacho, que las hay y sin duda y a la luz de lo visto en las últimas horas estoy segura que las habrá; me refiero también a las posibilidades de optimización del trabajo, de intercambio de experiencias, de comunicación y difusión del conocimiento, que es algo de gran importancia y muy poco explotado, por cierto.

En este momento en que se habla de sostenibilidad y cambio de modelo, quién sabe, a lo mejor aquí, este tema pueda servir de punto de partida...

En defensa de los derechos fundamentales en Internet

No estaremos de acuerdo en todo lo que se dice en este famoso Manifiesto, pero con el lío que se ha montado, nos apetecía subirnos al tren del debate y la polémica. De momento, lo reproducimos...

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que...

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.